home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940205.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  12KB
  1. Date: Thu, 30 Jun 94 04:30:16 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #205
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Thu, 30 Jun 94       Volume 94 : Issue  205
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      Dual band J-pole info wanted
  14.                  Hamsticks, matching coil or caps...
  15.                           HF Mobile Antennas
  16.                           J-Poles and Baluns
  17.                     More mobile antenna questions
  18.                     Quadfiliar Helix For (2 msgs)
  19.                        Quadfiliar helix for GPS
  20.                   VHF,UHF metal boom yagi, formula?
  21.  
  22. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  23. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  24. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  25.  
  26. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  27. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  28.  
  29. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  30. herein consists of personal comments and does not represent the official
  31. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: 29 Jun 1994 17:14:50 -0500
  35. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  36. Subject: Dual band J-pole info wanted
  37. To: ham-ant@ucsd.edu
  38.  
  39. I would like some information sources and plans to build a dual-band
  40. (VHF/UHF) J-pole antenna.  All help is appreciated
  41.  
  42. Steve McKamey  (KQ4BM)            smckamey@cap.gwu.edu
  43. 106 Norway Lane
  44. Oak Ridge, TN 37830            ar156@freenet.buffalo.edu
  45. (615) 482-5681 (H)            (615) 576-0439 (W)
  46.  
  47. ------------------------------
  48.  
  49. Date: 29 Jun 1994 19:54:19 -0400
  50. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!news1.digex.net!digex.net!not-for-mail@network.ucsd.edu
  51. Subject: Hamsticks, matching coil or caps...
  52. To: ham-ant@ucsd.edu
  53.  
  54. I just started using a Hamstick for 40M mobile work. The best SWR was
  55. 2:1. Per the instructions, I added a 400pf capacitor and that dropped
  56. the SWR down to 1:1 (plus extended the whip another half inch to
  57. re-tune). Is the capacitor really doing justice (low loss) or am I
  58. better off using a matching coil at the base?
  59.  
  60. Andy N3LCW
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Wed, 29 Jun 94 21:13:32 PDT
  65. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!news.onramp.net!usenet@network.ucsd.edu
  66. Subject: HF Mobile Antennas
  67. To: ham-ant@ucsd.edu
  68.  
  69. >                             Gordon Couger                            
  70.  
  71.      To pick another nit, an article in April CQ on modified Hustlers says the 
  72. exact opposit, i.e. its the section above the coil that radiates the most!  I 
  73. have been using a 15m resonator with a 43 inch whip on a two foot stubby mast, 
  74. trunk lip mounted on 20 meters with excellent results.
  75.  
  76.       Does anyone know the length of whip needed with the 30 meter resonator 
  77. to work on 40m?
  78.  
  79. 73, Rick
  80.  
  81. Should be the other way around...the high current point should radiate more, 
  82. which is in the case of a quarter wave whip nearest the feed, or below the 
  83. coil. 
  84.  
  85. -GC
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: Wed, 29 Jun 1994 18:33:37 GMT
  90. From: lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hplextra!hpcc01!markb@ames.arpa
  91. Subject: J-Poles and Baluns
  92. To: ham-ant@ucsd.edu
  93.  
  94. If you are going to use a Balun then why bother with a Jpole. A Jpole is
  95. just a 1/2 wave radiator with a 1/4 wave matching section. Just throw away
  96. the J part and keep the I part and feed with a 800 ohm or so balun.
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 29 Jun 1994 22:09:36 GMT
  101. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!eff!news.kei.com!travelers.mail.cornell.edu!newsstand.cit.cornell.edu!usenet@network.ucsd.edu
  102. Subject: More mobile antenna questions
  103. To: ham-ant@ucsd.edu
  104.  
  105. In article <hawley.772903032@aries> Chuck Hawley,
  106. hawley@aries.scs.uiuc.edu writes:
  107. >The best thing you can do with a hamstick is to increase the length
  108. >of the base section. Set the hamstick on top of a 3 or 4 foot mast
  109. >mounted off the rear bumper of the van. Anything you do to the whip
  110. >up on the roof is going to couple to the vehicle and appear as 
  111. >capacitance across the coil and lower it's Q. Anyway, the plus from
  112. >increasing the whip length is to reduce the coil size, which you 
  113. >can't do with a hamstick. 
  114.  
  115. I was wondering about that. I figured that adding a longer section below
  116. the whip, but lower and closer to the van wasn't likely to work or tune
  117. up as well as the whip on top. 
  118.  
  119. BTW - I'm not necessarily thinking about things to do with/to the
  120. hamstick. I'm thinking about things I might homebrew instead of the
  121. hamstick. For experiemental purposes and the like. 
  122.  
  123. >Read the instruction sheet that came with the hamstick. About a
  124. >1000pf cap across the feedpoint would match the 80. 470pf for the
  125. >40, etc. Or, you can use the matching coil for more flexibility.
  126.  
  127. Hmmm, maybe I don't have the official hamstick. Mine didn't say anything
  128. about the caps. I've got ten-tecs for 20 and up and the 20 meter needs
  129. 150 pf I think, but the units I got for 40 and 80 (grey and black
  130. respectively) didn't say to use a cap - I don't think...  
  131.  
  132. I have considered to put in a 150 pf variable and a few switched fixed
  133. caps to allow me to tune for particular parts of the band. But I'm
  134. thinking also of improving the radiator portion. 
  135. Guess it comes down to just having to experiment. 
  136.  
  137. Thanks for the responses. 
  138.  
  139. Kevin, WB2EMS
  140.  
  141. ------------------------------
  142.  
  143. Date: 29 Jun 94 22:14:15 GMT
  144. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!utnut!utcsri!relay.cs.toronto.edu!smoke.cs.toronto.edu!neat.cs.toronto.edu!cs.toronto.edu!enenkel@network.ucsd.edu
  145. Subject: Quadfiliar Helix For
  146. To: ham-ant@ucsd.edu
  147.  
  148. nathan.odle@woodybbs.com (Nathan Odle) writes:
  149.  
  150. >     This might be a dumb question, but why would you want a *fixed* GPS 
  151. >station???  Kinda doesn't make sense, huh?  Oh well, the answer's 
  152. >probably out there somewhere...I just don't see it.
  153.  
  154. Why, to tell if your mast is flexing in the wind, of course!  :-)
  155. Robert Enenkel
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: Thu, 30 Jun 1994 08:31:33 GMT
  160. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!pipex!insignia!broken.isltd.insignia.com!dit@network.ucsd.edu
  161. Subject: Quadfiliar Helix For
  162. To: ham-ant@ucsd.edu
  163.  
  164. In article <93.1106.7581.0NFB2ABC@woodybbs.com>, nathan.odle@woodybbs.com (Nathan Odle) writes:
  165. |>
  166. |>     This might be a dumb question, but why would you want a *fixed* GPS 
  167. |>station???  Kinda doesn't make sense, huh?  Oh well, the answer's 
  168. |>probably out there somewhere...I just don't see it.
  169. |>
  170.  
  171. I am only guessing, but 'differential GPS' requires a fixed station.
  172.  
  173. GPS is intentionally corrupted to make it less accurate ( and hence less
  174. useful to the enemy ). The corruption is the same at any given time,
  175. however, so if you have a fixed station whose position you know, you
  176. can work out what 'error' is being added to the GPS signal. You can then
  177. use that to 'correct' the reading you are getting at a remote mobile site.
  178. The only requirement is to be in communication with the fixed site.
  179.  
  180. I know this technique is used quite a bit by survey companies, and is
  181. being developed for vehicle navigation systems too...
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. Date: 29 Jun 1994 20:30:34 GMT
  186. From: pendragon!lfhs2!u2k88@ames.arpa
  187. Subject: Quadfiliar helix for GPS
  188. To: ham-ant@ucsd.edu
  189.  
  190. In article <1994Jun26.133714.19776@ke4zv.atl.ga.us> gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  191. >
  192. >Most GPS remote antennas are more than just an antenna. They almost
  193. >always include at least a preamp, and in some cases a complete down
  194. >converter assembly. That's because the small flexible coaxes used
  195. >have too great a loss at GPS frequencies to be overcome by just antenna
  196. >gain alone. That's why the antennas are expensive, they actually duplicate
  197. >circuitry in the receiver remotely at the antenna. Constructing such 
  198. >circuitry at home is a rather advanced amateur technique. Unless you're
  199. >experienced at microwave construction, it's probably best to pay the
  200. >money for the factory remote antenna.
  201. >
  202. >Gary
  203. >-- 
  204. Gary, I bought Garmin's GPS antenna. From the outside it looks like a short
  205. piece of PVC pipe. plugged at each end. 
  206.  
  207. There are no connections for external power. The only connection is a BNC
  208. connector on a piece of RG 59 cable to the GPS itself.
  209.  
  210. Unless they are impressing a DC current on the cable I don't see a way to get
  211. power up to the antenna..
  212.  
  213. The antenna part is also super light.. I'd be surprised if there was an amp
  214. in it.
  215.  
  216.  
  217. Steve Lancaster
  218. N5WHW
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: Wed, 29 Jun 1994 20:07:32
  223. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!news3.sprintlink.net!news.sprintlink.net!nwnexus!olympus.net!olympus.net!vaughnwt@network.ucsd.edu
  224. Subject: VHF,UHF metal boom yagi, formula?
  225. To: ham-ant@ucsd.edu
  226.  
  227. I want to build some yagis for an experiment and I want to construct them with 
  228. a metal boom(The entire antenna to be constructed from 1/2" copper tube.) Does 
  229. anyone have the proper formula handy? TNX in advance.
  230. William Vaughn    vaughnwt@olympus.net "Just plain Bill."
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Wed, 29 Jun 1994 19:42:43
  235. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!hookup!nic.ott.hookup.net!bushnell.ott.hookup.net!bushnell@network.ucsd.edu
  236. To: ham-ant@ucsd.edu
  237.  
  238. References <Cs4AsH.8rM@oakhill.sps.mot.com>, <Cs4ECG.9Jr@oakhill.sps.mot.com>, <Cs4nKz.Mxs@osuunx.ucc.okstate.edu>m
  239. Subject : Re: HF Mobile Antennas
  240.  
  241. In article <Cs4nKz.Mxs@osuunx.ucc.okstate.edu> gcouger@olesun.okstate.edu (Gordon Couger) writes:
  242. >From: gcouger@olesun.okstate.edu (Gordon Couger)
  243. >Subject: Re: HF Mobile Antennas
  244. >Date: Tue, 28 Jun 1994 21:55:46 GMT
  245.  
  246. >In article <Cs4ECG.9Jr@oakhill.sps.mot.com>,
  247. >George Hawkins <hawk@zinger.sps.mot.com> wrote:
  248. >>Steve,
  249. >>I like my modified Hustlers. take super resonators from band "X+1" and put
  250. >>a radio shack longer stinger in the top. works great!
  251. >>
  252. >>i.e. Use a 10 meter super resonator on 15 meters with the ~39 inch radio
  253. >>shack automobile solid radio antenna replacement that fits in the top of
  254. >>the resonator perfectly!
  255.  
  256. >To pick a nit. The portion of the antenna above the inductance radiates
  257. >considerably less rf than portion below the inductance. So lengthing the
  258. >lower part of the mast should be more efficent.
  259. >Gordon AB5DG
  260.  
  261. >                             Gordon Couger                            
  262.  
  263.      To pick another nit, an article in April CQ on modified Hustlers says the 
  264. exact opposit, i.e. its the section above the coil that radiates the most!  I 
  265. have been using a 15m resonator with a 43 inch whip on a two foot stubby mast, 
  266. trunk lip mounted on 20 meters with excellent results.
  267.  
  268.       Does anyone know the length of whip needed with the 30 meter resonator 
  269. to work on 40m?
  270.  
  271. 73, Rick
  272.  
  273. _____________________________________________
  274. Rick Bushnell  VE3QV  Ottawa, Ontario, Canada
  275. bushnell@hookup.net
  276. ai058@freenet.carleton.ca
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. End of Ham-Ant Digest V94 #205
  281. ******************************
  282.